
Справа № 167/867/17
Провадження №2/167/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - ОСОБА_1
з участю відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_5 до Топільненської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасувати рішення Топільненської сільської ради Рожищенського району №36/9 від 14.08.2015 року, №36/12 від 14.08.2015 року, №40/4 від 24.12.2015 року та скасувати державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_5звернулася в суд з позовом до Топільненської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасувати рішення Топільненської сільської ради Рожищенського району №36/9 від 14.08.2015 року, №36/12 від 14.08.2015 року, №40/4 від 24.12.2015 року та скасувати державну реєстрацію права власності.
26.03.2018 року від позивача ОСОБА_4 надійшла заява згідно якої остання просить передати справу на розгляд іншому суду, в зв’язку з тим, що головуючий по даній справі суддя Сіліч І.І. розглядав дану цивільну справу та виніс ухвалу про закриття провадження у справі, яка була скасована судом апеляційної інстанції.
В судовому засіданні відповідач та представник відповідача щодо задоволення заяви поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 17.01.2018. було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_5 до Топільненської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасувати рішення Топільненської сільської ради Рожищенського району №36/9 від 14.08.2015 року, №36/12 від 14.08.2015 року, №40/4 від 24.12.2015 року та скасувати державну реєстрацію права власності.
Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області від 22.02.2018 року ухвалу від 17.01.2018 року про закриття провадження скасовано, справу направлено для продовження розгляду у суді першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної та касаційної інстанці, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
З підстав зазначених у ч.1 ст.37 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.37, ст.40 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_5 до Топільненської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасувати рішення Топільненської сільської ради Рожищенського району №36/9 від 14.08.2015 року, №36/12 від 14.08.2015 року, №40/4 від 24.12.2015 року та скасувати державну реєстрацію права власності передати до канцелярії Рожищенського районного суду Волинської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 73004848, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/867/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: