Ухвала суду № 73004849, 28.03.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/3/18

Провадження №2/167/96/18

УХВАЛА

28.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.03.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив поновити строк для подання зустрічного позову ОСОБА_3, покликаючись на те, що остання є інвалідом І-ї групи та звернулась до адвоката за правовою допомогою лише 11.03.2018 року, прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднати їх в одне провадження.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.194, 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області. Відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним. Вимоги по зустрічному позову ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову по справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід поновити ОСОБА_3 пропущений строк для подання зустрічного позову, прийняття зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, так як вони виникли з одних і тих же самих правовідносин.

Керуючись ст.ст.3, 19, 193, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для спільного розгляду.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Справу відкласти до підготовчого судового розгляду на 03.05.2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив згідно ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та додані до них документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

До відзиву, відповіді на відзив, заперечення додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються дані заяви по суті справи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи відзиву, відповіді на відзив, заперечення, і доданих до них доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч