Ухвала суду № 72999736, 27.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 756/16111/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3691/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

27 березня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат ОСОБА_4 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонськогорайонного суду м. Києва від 26.10.2017 позов задоволено.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите, з огляду на наступне.

З 15.12.2017 набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України №2147-УІІІ від 03.10.2017.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України, в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правила, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат ОСОБА_4на заочне рішення Оболонськогорайонного суду м. Києва від 26.10.2017 подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат ОСОБА_4 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2017 року - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Оніщук М.І.