
662/599/18
3/662/229/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст.122-2,130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2018 року, о 00:20 год., гр. ОСОБА_1, в смт.Новотроїцьке по вул. Карла Маркса Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2111 д/н ВТ 4899АВ з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме нецензурна хода, запах алкоголю з порожнини рота . Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Крім того, 25 березня 2018 року, о 00:05 год., гр. ОСОБА_1, в смт.Новотроїцьке по вул. Карла Маркса Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2111 д/н ВТ 4899АВ та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу надану спеціальним сигналом червоно-синього кольору та гучномовця, водій не зупинився та був затриманий, шляхом переслідування на службовому автомобілі працівниками поліції та створення штучного затору.
ОСОБА_1, в судовому засіданні, пояснив, що він відмовився від проходження освідування, оскільки вважав, що працівники поліції можуть його підставити та дати йому трубку з алкоголем. До лікарні також відмовився поїхати. На вимогу працівникив поліції не зупинився, оскільки не чув та не бачив сигналів.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 024175, серії БР №024176, відповідно до яких останній, 25 березня 2018 року, о 00:20 год., в смт.Новотроїцьке по вул. Карла Маркса Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2111 д/н ВТ 4899АВ з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме нецензурна хода, запах алкоголю з порожнини рота . Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Крім того, 25 березня 2018 року, о 00:05 год., в смт.Новотроїцьке по вул. Карла Маркса Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2111 д/н ВТ 4899АВ та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу надану спеціальним сигналом червоно-синього кольору та гучномовця, водій не зупинився та був затриманий, шляхом переслідування на службовому автомобілі працівниками поліції та створення штучного затору
Також, вина ОСОБА_1 підтверджується рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачені ст. 122-2, ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції ст.130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст., 130 ч. 1 ,122-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200.00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352.40 грн. (триста п’ятдесят дві 40 коп.) в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2018 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 72997948, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/599/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: