
662/599/18
3/662/229/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст.122-2,130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2018 року, о 00:20 год., гр. ОСОБА_1, в смт.Новотроїцьке по вул. Карла Маркса Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2111 д/н ВТ 4899АВ з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме нецензурна хода, запах алкоголю з порожнини рота . Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Крім того, 25 березня 2018 року, о 00:05 год., гр. ОСОБА_1, в смт.Новотроїцьке по вул. Карла Маркса Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2111 д/н ВТ 4899АВ та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу надану спеціальним сигналом червоно-синього кольору та гучномовця, водій не зупинився та був затриманий, шляхом переслідування на службовому автомобілі працівниками поліції та створення штучного затору.
ОСОБА_1, в судовому засіданні, пояснив, що він відмовився від проходження освідування, оскільки вважав, що працівники поліції можуть його підставити та дати йому трубку з алкоголем. До лікарні також відмовився поїхати. На вимогу працівникив поліції не зупинився, оскільки не чув та не бачив сигналів.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 024175, серії БР №024176, відповідно до яких останній, 25 березня 2018 року, о 00:20 год., в смт.Новотроїцьке по вул. Карла Маркса Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2111 д/н ВТ 4899АВ з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме нецензурна хода, запах алкоголю з порожнини рота . Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Крім того, 25 березня 2018 року, о 00:05 год., в смт.Новотроїцьке по вул. Карла Маркса Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 2111 д/н ВТ 4899АВ та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу надану спеціальним сигналом червоно-синього кольору та гучномовця, водій не зупинився та був затриманий, шляхом переслідування на службовому автомобілі працівниками поліції та створення штучного затору
Також, вина ОСОБА_1 підтверджується рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачені ст. 122-2, ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції ст.130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст., 130 ч. 1 ,122-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200.00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352.40 грн. (триста п’ятдесят дві 40 коп.) в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2018 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
The court decision No. 72997948, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 662/599/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: