
Справа № 583/877/18
2/583/488/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: пл. Соборна, 4, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДРПОУ 41855600) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №02 від 31 грудня 2015 року у Охтирському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
В цей же день вказаний позов залишено без руху для того, щоб позовну заяву підписав особисто позивач.
23.03.2018 року від представника позивача після усунення недоліків надійшла позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Однак не зважаючи на вказані в ухвалі суду вимоги позивачем не усунуто недоліки, позовна заява підписана його представником, посилаючись на довіреність ОСОБА_1, якою він уповноважив ОСОБА_3 на представництво своїх інтересів. Як зазначалося вказана довіреність носить загальний характер, не містить відомостей про уповноваження ОСОБА_3 подавати та підписувати від імені ОСОБА_1 саме такий позов до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, оскільки відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предьявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Крім того, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначає, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред’явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
В зв’язку з цим, враховуючи, що позовна заява містить подробиці особистого життя сторін, вона має бути складена та підписана позивачем особисто, а не через свого представника.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, підписавши позов особисто. Приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача та третіх осіб.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/877/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 72996658, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/877/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: