Ухвала суду № 72996674, 26.03.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1452/16-а

6-а/583/1/17

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка, без фіксації процесуальної дії технічними засобамиадміністративну справу за заявою ОСОБА_1, поданою в порядку ст. 267 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській обл., Сумського обласного військового комісаріату, про визнання протиправними дій (бездіяльності), та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2017 року клопотання ОСОБА_1 задоволено. В зв’язку з не поновленням ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області 11 січня 2017 року набрала законної сили за наслідком апеляційного провадження, 14.03.2017 року, про що Харківським апеляційним адміністративним судом по справі № 583/1452/16-а винесено ухвалу від 14.03.2017 року, якою апеляційної скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області залишено без задоволення, а ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2017 року по справі № 583/1452/16-а залишено без змін.

На виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2017 року, 17.11.2017 року було видано виконавчий лист та пред’явлений до виконання, в ньому помилково було зазначено, що ухвала набрала законної сили 03.10.2017 року та строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 03.01.2018 року.

В зв’язку з чим державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області від 01.03.2018 року повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання

В зв’язку з чим виникла необхідність в виправити помилки в виконавчому листі

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для виправлення помилки в виконавчому листі.

Згідно ст. 374 КАС суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилки в виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в виконавчому листі виданого по адміністративній справі № 583/1452/16-а провадження 6-а/583/1/17 за заявою ОСОБА_1, поданою в порядку ст. 267 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській обл., Сумського обласного військового комісаріату, про визнання протиправними дій (бездіяльності), та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши що ухвала набрала законної сили 14.03.2017 року та строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 14.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_3