Ухвала суду № 72991132, 23.03.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп\760\625\18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

за участі секретаря - І.І. Черевач

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 13.05.2017 за № 12017100090005183 по обвинуваченню ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ,-

за участю прокурора - В.М. Легача

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - І.І. Левченко

встановив:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 12017100090005183 від 13.05.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України .

Ухвалою суду від 25.01.2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою .

Строк тримання під вартою закінчується 25 березня 2018 року 13 г.30 хв. , однак до вказаного строку кримінальне провадження не може бути розглянуто по суті.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор в засіданні вказав, що є доцільність в продовженні строків тримання під вартою обвинуваченому , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились , ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , може впливати на свідків та потерпілого , намагатись ухилитись від суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Левченко І.І. не заперечував проти продовження строку тримання під вартою своєму підзахисному , однак просив суд обрати альтернативний запобіжний захід у виді застави , яку визначити у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян , яку зможуть внести родичі обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав свого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності продовження строків тримання під вартою , суд приходить до наступного .

Відповідно до обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні правопорушення , яке віднесено до тяжких , в разі визнання його винуватим йому може бути призначено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі ; на даний час у суду відсутні будь-які данні про наявність у обвинуваченого постійного місця проживання та засобів до існування ; він раніше притягався до кримінальної відповідальності , не відбув покарання ,яке призначено йому було раніше .

Однак, виходячи із вимог ст.183 КПК України , суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов»язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов»язків, передбачених КПК України .

Тому , виходячи із вищевказаного , клопотання захисника в цій частині суд вважає можливим задовольнити однак суд ,враховуючи вимоги ст. 182 КПК України вважає необхідним визначити розмір застави не в мінімальних розмірах , а у виді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, враховуючи що обвинувачується останній у вчиненні тяжкого злочину , має не погашену судимість.

Керуючись ст. ст. 331 ч.3 ,182,183 КПК України,-

У х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів , тобто 21 травня 2018 року 13 г.30 хв.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язків ,визначених КПК України , визначити розмір застави в межах 30 прожиткових мінімумів в сумі 52 860 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят гривень) ,яка може бути внесена як самим обвинуваченим , так і іншою фізичною особою або юридичною особою на наступний депозитний рахунок :

-отримувач ТУ ДСА України в м. Києві

- ЄРДПОУ : 26268059

-МОФ: 820172

-Банк : Державна казначейська служба України м. Київ

-р\р: 37318005112089

-призначення платежу : «застава за П.І.Б. ,дата народження особи,за яку вноситься застава ,згідно з ухвалою ( назва суду) , від (дата ухвали ) по справі №…,кримінальне провадження № …..

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов»язки : прибувати за першим викликом до суду , повідомляти суд про зміну місця проживання.

Термін дії обов»язків встановити 60 днів з моменту внесення застави .

Після отримання та перевірки документа ,що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа по місцю ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти обвинуваченого та повідомити письмово про це суддю.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: