
Справа № 240/943/17 р.
Номер провадження № 2/240/28/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2018 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.
за участю:
представника відповідача: - ОСОБА_1
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПП "Лактус", про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач та її представник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав.
Позивач , належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не повідомила суд про поважні причини неявки, будь-якої заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, та надав пояснення, відповідно до яких він особисто зустрічався з позивачем по справі, яка повідомила його що до суду з позовом не зверталася та в зв'язку з чим відмовилась з'являтися до суду та писати суду будь-які заяви.
Представник відповідача просить залишити заяву без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення до суду не перешкоджає вирішенню спору.
Позивач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, не повідомила суд про поважні причини неявки, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням пояснень представника відповідача, суд вважає, що нез'явлення позивача перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або неповідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення до суду не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 223, 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_3 до ПП "Лактус", про визнання договору оренди землі недійсним, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йомувідповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72989460, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/943/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: