Ухвала суду № 72989669, 27.03.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження 2/240/47/18

Справа № 240/1002/17

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

27 березня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі

секретаря судового засідання: - ОСОБА_1

представника позивача: - ОСОБА_2

відповідача: - ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- сторони не бажають укласти мирову угоду;

- сторони не бажають врегулювати спір за участю судді;

- відповідач не надав відзив на позовну заяву;

- сторони повідомили суд, що всі докази на підтвердження своїх вимог та заперечень вони суду надали;

- сторони зазначили, що повідомили суд про всі обставини справи які їм відомі;

- сторони заявили, що не мають намір викликати в судове засідання свідків;

- представник позивача зазначив, що позивач подавала клопотання про витребування доказів;

- відповідач не має клопотань та заяв.

- сторони заявили суду, що є можливість закриття підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються визнання права власності по 1/2 частині земельної ділянки та по 1/2 частини автомобіля та поділу спільного майна подружжя, що регулюються Цивільним кодексом України та главами 7, 8 Сімейного кодексу України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_4, її представник ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- час перебування сторін в шлюбі, дата реєстрації шлюбу та його розірвання;

- наявність спірних земельної ділянки та автомобіля;

- придбання спірного майна під час шлюбу, час отримання відповідачем права на земельну частку (пай) та державного акту на спірну земельну ділянку;

- наявність спільного майна подружжя, що підлягає розділу у власності відповідача;

- істотне збільшення вартості земельної ділянки за час шлюбу внаслідок спільних трудових та грошових затрат подружжя;

- придбання спірного автомобіля за рахунок коштів, що надані батьком позивача;

- вартість спільного майна подружжя, що підлягає розділу;

- розмір понесених сторонами судових витрат;

- права сторін на спірне майно.

З'ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя, та призначити справу до розгляду по суті, - на 13:00 годину 16 травня 2018 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Клопотання позивача від 22.01.2018 року про витребування у відповідача доказів - задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль «Опель Омега 2.0» (державний номер транспортного засобу АН6334ЕТ), зареєстрований на відповідача ОСОБА_3.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5