Рішення № 72989015, 21.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19777/17

Провадження № 2/234/1001/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/19777/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 18.05.2007 року укладено кредитний договір № 210/7/278 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6700 дол. США. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору, станом на 05.12.2017 року, згідно розрахунку, заборгованість відповідача складає 8520,40 дол. США та складається з: заборгованість за кредитом - 4277,93 дол. США; заборгованість за відсотками - 4242,47 дол. США. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в сумі 3503,16 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на сайті Краматорського міського суду Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 210/7/278, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6700 дол. США зі сплатою відповідачем 13,00 % річних та відповідно до доаткової угоди № 1 до договору кінцевим строком погашення заборгованості є 10.05.2012 р. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 6700 дол. США (заява про видачу готівки № 02-020).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 210/7/278 від 18.05.2007 року станом на 05.12.2017 року має заборгованість в сумі 8520,40 дол. США, яка складається з: заборгованість за кредитом - 4277,93 дол. США; заборгованість за відсотками - 4242,47 дол. США.

Судом встановлено, що у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань відповідачем за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка скалада в сумі 8520,40 дол. США.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 8520,40 дол. США.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3503,16 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13,76-79,81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнитиповністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019, яке розташоване за адресою: 03150, м. Київ, вул Ковпака, 29) заборгованість за договором № 210/7/278 від 18.05.2007 року станом на 05.12.2017 в сумі 8520,40 дол. США (вісім тисяч п'ятсот двадцять дол. 40 цен.), яка складається з: заборгованість за кредитом - 4277,93 дол. США; заборгованість за відсотками - 4242,47 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019, яке розташоване за адресою: 03150, м. Київ, вул Ковпака, 29) суму сплаченого судового збору в розмірі 3503,16 грн. (три тисячі п'ятсот три грн. 16 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міький суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: