Ухвала суду № 72986527, 26.03.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/36/2018

130/675/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26.03.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жмеринське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище і ім'я якої , що зазначено в документі, не збігається з її прізвищем іменем у паспорті, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою про встановлення факту належності їй довідок архівного відділу виконавчого комітету Жмеринської міської ради № 01-14-264 від 14.09.2017 року про період роботи у ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» № 01-14-265 від 14.09.2017 року про нарахування їй заробітної плати в період з 1981 по 1992 рік; № 01-14-266 від 14.09.2017 року про перебування у відпустках; диплому Б№ 196475 про закінчення середнього професійно – технічного училища № 7 м. Заліщики Тернопільської області, виданого 23.07.1979 року, реєстраційни номер 1167.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відтак, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу має відповідати вимогам ст.ст. 175,177, 293, 315 ЦПК України. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подану без додержання вимог вказаних статей.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено ідентифікаційний код Жмеринського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), що є обов'язковим.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази належним чином не посвідчені (позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

Також в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Пункт 2 ч.1 ст. 318 ЦПК передбачає, що у заяві про встановлення факту має бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Як вбачається з прохальної частини поданої заявником заяви вона просить встановити приналежність їй диплому Б № 196475 про закінчення середнього професійно – технічного училища № 7 м. Заліщики Тернопільської області, проте в порушення вимог вищевказаної статті не зазначає причини неможливості внесення відповідних змін у дилом навчальним закладом, що його видав.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків заяви в спосіб: надання суду заяви, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, у відповідності до кількості сторін у справі, належним чином засвідчених копій доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством) із зазначенням на кожній з них про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жмеринське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище і ім'я якої , що зазначено в документі, не збігається з її прізвищем іменем у паспорті - залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 26.03.2018