
Справа № 635/1190/17
Провадження № 2/635/219/2018
У Х В А Л А
27 березня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання – Лисенко О.Ю.,
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
представника відповідача – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням – квартирою №11 в будинку № 17 «А» по вулиці Сумська в м. Мерефа Харківського району Харківської області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2017 року, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року провадження по даній справі відкрито.
Відповідно до п. 9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, враховуючи, що відповідно до Закону України від 10 грудня 2015 року №888-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» з 04 квітня 2016 року функція здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб переходить до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мереф'янську міську раду Харківського району Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мереф'янську міську раду Харківського району Харківської області.
Направити Мереф'янській міській раді Харківського району Харківської області копію ухвали та копію позовної заяви.
Встановити строк для подання пояснень третьою особою Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області, які третя особа повинна надати суду та надіслати учасникам справи, - п’ять днів.
Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п’ять днів з моменту отримання пояснень.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 72986266, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1190/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: