Ухвала суду № 73000689, 26.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
635/5561/17
Номер документу
73000689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про виклик свідків

Справа № 635/5561/17

Провадження № 2/635/497/2018

26 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – державний нотаріус Одинадцятої державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 15 вересня 2016 року посвідчений 15 вересня 2016 року державним нотаріусом Одинадцятої державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3

Відповідач надав до суду письмову заяву про виклик до судового засідання та допиту у якості свідків:

ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Харківська область, смт Безлюдівка, вул. Івана Підкопая, 10;

ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: Харківська область, смт Васищево, вул. Першого Травня, 45;

ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: Харківська область, смт Васищево, вул. Першого Травня, 40 ;

ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: Харківська область, смт Безлюдівка, вул. Молодіжна, 43;

ОСОБА_11, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Зазначену заяву обґрунтовую тим, що вказані у заяві особи можуть повідомити суду про особливості поведінки, загальний стан здоров’я, стан психічного здоров’я та нервової діяльності ОСОБА_5, як до підписання останнім оспорюваного заповіту, під час підписання та безпосередньо після підписання заповіту аж до часу його смерті, тобто можуть підтвердити те, що ОСОБА_12 в момент складання, підписання й посвідчення заповіту від 15.09.2016 не перебував у стані, який би обумовлював його абсолютну неспроможність в момент вчинення правочину, а саме, складання підписання й посвідчення заповіту від 15.09.2016 на користь своєї дружини ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та / або керувати ними , а також,що вчинений померлим правочин (заповіт) від 15.09.2016 відповідав його внутрішній волі та був зроблений при волевиявленні.

Крім того, представником позивача, адвокатом ОСОБА_13 надано до суду письмову заяву про виклик до судового засідання та допиту у якості свідків:

ОСОБА_14, який мешкає за адресою: с. Гусина Поляна, вул. Кошового, 29, Зміївський район, Харківська область;

ОСОБА_15, який мешкає за адресою: с. Васищеве, вул. Вишнева, 2-В, Харківського району, Харківської області;

ОСОБА_16, який мешкає за адресою: с. Васищеве, вул. Першого Травня, 43, Харківської області;

ОСОБА_17, яка мешкає за адресою: с. Васищеве, вул. Першого Травня, 60, Харківської області.

Зазначену заяву обґрунтовую тим, що вказані особи можуть повідомити суду щодо стану здоров’я та психічного стану ОСОБА_5.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_13 надала до суду заяву про розгляд заяви про виклик свідків без її участі, яку підтримує та прохає задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_18, який діє на підставі довіреності надав до суду заяву про розгляд заяви про виклик свідків без участі відповідача та її представника, яку підтримує та прохає задовольнити.

В зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про виклик свідків приходить до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України , доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини (ч. 1 ст. 90 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяви учасників справи про виклик свідків обґрунтованими, а також з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, підтвердження та з’ясування всіх обставин по справі, суд вважає, що є необхідність у задоволені заяв про виклик свідків.

Керуючи ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 23 квітня 2018 року на 14 годину 10 хвилин свідків:

ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Харківська область, смт Безлюдівка, вул. Івана Підкопая, 10;

ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: Харківська область, смт Васищево, вул. Першого Травня, 45;

ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: Харківська область, смт Васищево, вул. Першого Травня, 40;

ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: Харківська область, смт Безлюдівка, вул. Молодіжна, 43;

ОСОБА_11, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву представника позивача, адвоката ОСОБА_13 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 23 квітня 2018 року на 14 годину 10 хвилин свідків:

ОСОБА_14, який мешкає за адресою: с. Гусина Поляна, вул. Кошового, 29, Зміївський район, Харківська область;

ОСОБА_15, який мешкає за адресою: с. Васищеве, вул. Вишнева, 2-В, Харківського району, Харківської області;

ОСОБА_16, який мешкає за адресою: с. Васищеве, вул. Першого Травня, 43, Харківської області;

ОСОБА_17, яка мешкає за адресою: с. Васищеве, вул. Першого Травня, 60, Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.А.Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73000689 ?

Документ № 73000689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73000689 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73000689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73000689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73000689, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 73000689, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73000689 відноситься до справи № 635/5561/17

Це рішення відноситься до справи № 635/5561/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72986266
Наступний документ : 73000693