Справа № 2-695/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
при секретарі – Жиловській Т.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницького обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №437 від 16.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком на 36 місяців на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних. Для забезпечення виконання даного договору укладено договори поруки між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за №437/1 та №437/2 від 16.11.2007 року, згідно якого останні поручилися за повернення кредиту в сумі 20 000,00 грн. та відсотків за користування ним. Проте відповідачі свого зобов’язання по погашенню кредиту не виконують і станом на 18.08.2009 року мають заборгованість по кредиту в сумі 16794,84 грн., по відсотках за користування кредитом – 5089,22 грн., пеня – 1066,12 грн., а також комісія супроводження кредиту за період з червня 2008 року по липень 2009 року в сумі 520,00 грн., всього 23 470,18 грн. Просить суд задовольнити позов.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до укладеного договору №437 від 16.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у ВАТ «Державний ощадний банк України» на споживчі потреби в розмірі 20 000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних.
Для забезпечення виконання даного договору укладено договори поруки між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за №437/1 та №437/2 від 16.11.2007 року, згідно яких останні поручилися за повернення кредиту в сумі 20 000,00 грн. та відсотків за користування ним, проте ОСОБА_2 не виконує свого зобов’язання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобов’язаний це зробити згідно ст.526 ЦК України.
Станом на 18.08.2009 року відповідачі мають заборгованість по кредиту в сумі 16794,84 грн., по відсотках за користування кредитом – 5089,22 грн., пеня – 1066,12 грн., а також комісія супроводження кредиту за період з червня 2008 року по липень 2009 року в сумі 520,00 грн., всього 23 470,18 грн.
Відповідно до положень ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати, що складаються з 234,70 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ слід стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Державний ощадний банк України».
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.10, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -
РІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління (рах.№37394905 в ОПЕРВ облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) залишок кредиту в сумі 16794,84 грн., відсотки за користування кредитними коштами – 5089,22 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань – 1066,12 грн., комісію за супроводження кредиту за період з червня 2008 року по липень 2009 року в сумі 520,00 грн., а всього борг за кредитним договором в сумі 23 470,18 грн., а також 234,70 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути солідарно з відповідачів 90 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Сакенов Ю.К.
Судове рішення № 7298555, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-695. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: