Ухвала суду № 72983647, 27.03.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1073/18

Провадження № 2-з/524/10/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову,

встановив:

19.02.2018 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову до пред’явлення позову до суду. Зазначають, що мають намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця.

02.03.2018 року ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука прийнято самовідвід судді Нестеренка С.Г. по справі за заявою ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «ВТБ» до ОСОБА_1 про стягнення з спадкоємця боржника заборгованості за кредитним договором. Передано справу до канцелярії суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2018 року справа передана судді Предоляк О.С.

05.03.2018 року направлені запити до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради щодо реєстрації місць проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки із заяви вбачається, що вони проживають на території Крюківського району м. Кременчука, що не відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука.

26.03.2018 року на адресу суду надійшли довідки з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до яких ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за адміністративно-територіальним поділом м. Кременчука відноситься до Крюківського району.

Пунктом 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене заява ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову, підлягає направленню за територіальною підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову передати до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О.С.Предоляк