Ухвала суду № 72979413, 27.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 р.Справа № 820/2851/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Тацій Л.В., суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення переплаченої суми судового збору у справі № 820/2851/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2017р.

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту на кошти,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Ваго-Рев", в якому просив:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев" застосованого на підставі рішення начальника Головного управління ДФС у Харківській області від 07.07.2017 року;

- накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго-Рев", відкритих в банківських установах, шляхом зупинення видаткових операцій на таких рахунках.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2017р. по справі № 820/2851/17 позовну заяву повернуто з підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2017р. по справі № 820/2851/17 скасовано. Справу направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Головне управління ДФС у Харківській області звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що Головне управління ДФС у Харківській області оскаржував в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції, апеляційна скарга була подана 31.07.2017 року.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір").

Згідно пп.5 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

В той же час, позивачем відповідно до платіжного доручення №2194 від 11 серпня 2017 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3520,00 грн. (а.с. 32). Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи з викладених обставин, Головним управлінням ДФС у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 1920 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У зв'язку із зазначеним, судовий збір у розмірі переплаченої суми, що становить 1920 гривень, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення №2194 від 11 серпня 2017 року підлягає поверненню, а заява - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 321, 325, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення переплаченої суми судового збору у справі 820/2851/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2194 від 21 серпня 2017 на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.