Ухвала суду № 72974812, 27.03.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5303/16-ц

2/212/75/18

У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання – Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

08 вересня 2016 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року призначено по справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

На теперішній час ухвала про призначення експертизи повернуто на адресу суду без виконання через не здійснення оплати вартості експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що до суду повернута ухвала від 15.09.2017 з експертної установи без виконання, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Омега-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

Розгляд справи призначити на 07 травня 2018 року на 11-00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко