Ухвала суду № 72972052, 27.03.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
922/4457/16
Номер документу
72972052
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2018 р. Справа № 922/4457/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№429Х/2) Державної екологічної інспекції у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі №922/4457/16 (суддя Лаврова Л.В., повний текст складено 12.02.2018)

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків,

до Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, с.Полкова Микитівна,

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Служба автомобільних доріг у Харківській області,

про стягнення 39337,50 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі №922/4457/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2018 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Харківської області задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі №922/4457/16 залишено без руху. Встановлено Державній екологічній інспекції у Харківській області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як свідчать матеріали справи, ухвала апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.03.2018 отримана апелянтом 15.03.2018.

22.03.2018 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№2440) про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 позивачем надано докази сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”, що підтверджується платіжним дорученням від 20.03.2018 №42 на суму 689,00 грн, та докази направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Службі автомобільних доріг у Харківській області, - опис вкладення до цінного листа.

Враховуючи усунення апелянтом у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4457/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з частиною 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі №922/4457/16 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, строк не пізніше ніж 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2018 у справі №922/4457/16.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72972052 ?

Документ № 72972052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72972052 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72972052 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72972052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72972052, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72972052, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72972052 відноситься до справи № 922/4457/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4457/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72972051
Наступний документ : 72972054