Ухвала суду № 72971838, 19.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

19.03.2018 справа № 908/5476/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю, ОСОБА_6, адвокат, ордер про надання правової допомоги,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” , м. Вінницяна ухвалу господарського суду Запорізької області від11.12.2017, ухвалену у приміщенні господарського суду Запорізької області, зал судового засідання №201, корпус 2, о 11:50, повний текст 11.12.2017у справі№908/5476/14 (суддя Носівець В.В.)за позовом до Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” , м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Урожай” , м. Вінницяпрозвернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 р. по справі № 908/5476/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Вінниця про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. у справі № 908/5476/14 залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. по справі № 908/5476/14 залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Вінниця звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу по справі скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. у справі № 908/5476/14 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження по справі № 908/5476/14.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просили ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 р. по справі № 908/5476/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. розгляд справи призначено на 27.02.2018 р.

До початку розгляду справи по суті, від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» надійшов відвід складу колегії суддів у зв’язку з чим, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду провадження по справі було зупинено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 р. у задоволені відводу відмовлено.

01.03.2018 р. на електронну пошту Донецького апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги та від представника заявника апеляційної скарги надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р. поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 19.03.2018 р.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.03.2018 р. представник заявника апеляційної скарги підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутністю заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилися від скарги не допускається.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приймає заяву про відмову від апеляційної скарги, у зв’язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.266 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Вінниця від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 р. у справі № 908/5476/14, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Вінниця про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. у справі № 908/5476/14.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Вінниця на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 р. по справі №908/5476/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2018 року.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3