
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Кредитна спілка «Володар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадрига», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краковецька Алла Миколаївна, про визнання правочинів недійсними, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року,
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року, повний текст якого було виготовлено 31 січня 2018 року, позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, представник відповідача 13 березня 2018 року подав до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення він ознайомився 05 березня 2018 року у суді першої інстанції під час ознайомлення з матеріалами справи.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Кредитна спілка «Володар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадрига», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краковецька Алла Миколаївна, про визнання правочинів недійсними, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 січня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 761/9942/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3463/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
Судове рішення № 72968683, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9942/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: