Ухвала суду № 72968682, 23.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/27426/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3072/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВіраЛайф» про припинення договору та стягнення коштів,-

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2018 року названа апеляційна скарга залишена без руху, апелянту запропоновано сплатити судовий збір та надати копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

22 березня 2018 року представником ОСОБА_3 подана заява про усунення недоліків.

Проте недоліки усунуті лише частково: надано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Доказів сплати судового збору не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м. Києва строк недоліки апеляційної скарги не усунуті в повному обсязі, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов