
21.03.2018 Справа № 756/3305/18
Справа №756/3305/18
Провадження №2-о/756/141/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в місті Києві, про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
Заява подана з дотриманням вимог ст. 318 ЦПК України та підсудна Оболонському районному суду м. Києва відповідно до вимог ст. 316 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 187, 315 ЦПК України, відсутні, а тому провадження за заявою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 317 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 04212, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в місті Києві (місцезходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз,4), про встановлення факту перебування на утриманні.
Призначити судове засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 11:00 год. 31.05.2018.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя М.Ю. Тітов
Судове рішення № 72961578, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3305/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: