
26.03.2018 Справа № 756/6950/14-ц
Унікальний № 756/6950/14-ц
Провадження № 2/756/382/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Яценко Н.О.,
за участі секретаря Хоменко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.
В судове засідання 26.03.2018 сторони не з'явились, про час та місце повідомлялись належним чином. Через канцелярію суду 26.03.2018 від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від зустрічного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали справ, вважає, що провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту має бути закрито, у зв'язку із прийняттям судом відмови позивача від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 72960284, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6950/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: