
Справа № 456/66/18
Провадження № 2/456/592/2018
УХВАЛА
про усунення недоліків
26 березня 2018 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул.. Грабовецька, 120/26) про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
ТзОВ "Компанія з управління активами «Прімоколект – Капітал" (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, 1) подано позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30.01.2018р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та встановлено, що незважаючи на вказівку позивачем адреси місця проживання відповідача – АДРЕСА_1, згідно копії паспорту громадянина України дійсна адреса проживання відповідача є АДРЕСА_2.
На адресу відповідача було надіслано копії позовної заяви з додатками.
Однак, відповідно до довідки ОСОБА_220 судова повістка та надіслані документи повернуті на адресу суду з вказівкою – "інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення" – вибув.
Даний факт також підтверджується довідкою відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у львівській області від 25.01.2018р. №1280 з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою м.Стрий вул..Грабовецька, 120/26 – не числиться.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України (в ред. 2017 року) позивачем не вказано місце проживання чи перебування фізичної особи – учасника справи.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул.. Смаль-Стоцького, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул.. Грабовецька, 120/26) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72958243, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/66/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: