
Справа № 456/3956/17
Провадження № 2/456/570/2018
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
23 березня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 15859,64 грн. за кредитним договором № б/н від 12.05.2006 року та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору від 12.05.2006 року, згідно з якою сторони домовилися про зменшення заборгованості в частині сплати відсотків, комісії та пені та встановлено дату остаточного добровільного погашення заборгованості та повернення сплаченого судового збору 23.03.2018 року, а тому позивач відмовляється від позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча судом вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання телефонограми, причину неявки не повідомив.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам держави, сторін або будь-чиїм інтересам, тому суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, провадження у справі закрити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнявши відмову від позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 72958260, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3956/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: