Рішення № 72947130, 19.03.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/103/18

н.п. 2/415/714/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.18 р.

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 4850,64 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов’язань за договором №60.08.000294 про надання овердрафту від 04.11.2015 р.

Відзиву на заяву відповідачем не надано.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 04 листопада 2015 р. між сторонами було укладено договір №60.08.000294 про надання овердрафту, відповідно до якого банк встановив клієнту ліміт кредитування (овердрафт) на картковий рахунок у розмірі 4000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 0,00% річних – якщо термін користування овердрафтом не перевищує 45 днів та 32% річних – якщо термін користування овердрафту понад 45 днів, 32% - якщо термін користування овердрафтом понад 45 днів та 48% з дати припинення трудових (цивільно-правових) відносин клієнта із КП «Дрогобичводоканал». Ліміт кредитування встановлюється на строк з 04.11.2005 р. по 03.11.2016 р. Згідно п.8 кредитного договору – за зняття встановленого цим договором овердрафту готівковими коштами через банкомати, пост термінали тощо, клієнт сплачує банку комісію у розмірі 2,5% від суми отриманої готівки.

Станом на 27.12.2017 р. відповідачем зобов’язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 3891,54 грн., яка складається з простроченої заборгованості по основному боргу – 2944,73 грн., простроченої заборгованості по процентах – 946,81 грн.

Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Частково задовольняючи позов, суд виходить з наступного.

Згідно ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 02.09.2014 № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов’язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Такий перелік був затверджений розпорядженнями КМУ №1053-р від 30.10.2014 р., яке не було зупинене на час нарахування заборгованості, і №1275-р від 02.12.2015 р., яке підлягає на час розгляду справи судом в частині скасування нарахованих сум пені і штрафів, та включає м. Алчевськ, в якому зареєстрований відповідач (а.с. 31).

Оскільки позивач просить стягнути суму пені за несвоєчасне повернення основного боргу і несвоєчасну оплату процентів за період з 27 грудня 2016 р., суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині позовних вимог з вищенаведених підстав, а всього у стягненні 959,1 грн.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для часткового задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими.

Судовий збір у розмірі 1600 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», код ЄДРПОУ 09801546, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сербська, буд. 1 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» з ОСОБА_1 заборгованість за договором №60.08.000294 про надання овердрафту від 04.11.2015 р. у вигляді простроченої заборгованості по основному боргу і простроченої заборгованості по процентах, всього у розмірі 3891 (три тисячі вісімсот дев’яносто одна) грн. 54 коп., судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., а всього 5491 (п’ять тисяч чотириста дев’яносто одна) грн. 54 коп.

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №60.08.000294 про надання овердрафту від 04.11.2015 р. у вигляді заборгованості за пенею у загальному розмірі 959 (дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 10 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: