
УХВАЛА
26.03.18 року Справа №133/1099/17
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Слободяного О. Є.
із секретарем Бірюковою Т.П.
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», третя особа - ОСОБА_4, - про захист прав споживача шляхом визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що оригінал кредитного договору з додатками у неї не зберігся, тому вона не може надати його суду.
Суд вважає необхідним витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» для огляду в судовому засіданні кредитну справу щодо укладення кредитного договору №014/035-05/60553 від 15.08.2008 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2.
Учасники процесу не заперечують проти витребування кредитної справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зобов’язати ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» надати Козятинському міськрайонному суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні кредитну справу щодо укладення кредитного договору №014/035-05/60553 від 15.08.2008 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2.
По справі оголосити перерву до 09.30 год. 20.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно оригіналу:
Суддя -
Секретар
Дата документу 26.03.18 року.
Судове рішення № 72945624, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1099/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: