Рішення № 72945660, 19.03.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/404/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05 травня 2004 року ОСОБА_2, терміном два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивач вказав, що 05 травня 2004 року померла його баба ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно.

Він являється спадкоємцем на майно баби за заповітом, посвідченим 05 березня 1994 року секретарем виконкому Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі № 30 .

Осіб , які б мали право на обов'язкову частку в спадщині , відповідно до т. 1241 ЦК України, немає.

В даний час бажає прийняти спадщину та звернутись в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, але ним пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з тих підстав, що в період з 01 жовтня 2004 року по 12 листопада 2004 року він перебував в м. Києві на стаціонарних курсах підвищення кваліфікації машиністів електровоза в Центрі професійного розвитку персоналу, тому звернутися до нотаріуса не міг, що підтверджується довідкою Виробничого підрозділу локомотивного депо ст. Козятин, а також посвідченням № 0038 від 18 листопада 2004 року про присвоєння йому кваліфікації машиніста 1-го класу після проходження навчання на курсах підвищення кваліфікації.

Позивач в судове засідання не з’явився, але до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте до суду від представника відповідача - сільського голови Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи у відсутності представника ради, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання .

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 200 цього ж Кодексу

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження , суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 05 травня 2004 року померла баба позивача ОСОБА_2 , яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 6, 9). На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно.

Позивач являється спадкоємцем на майно баби за заповітом, посвідченим 05 березня 1994 року секретарем виконкому Зозулинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області , зареєстрованого в реєстрі № 30( а.с. 7) .

Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині , відповідно до т. 1241 ЦК України, немає.

Спадщину на майно спадкодавця позивач бажає прийняти, однак ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини .

Суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, у зв'язку з тим, що в період з 01 жовтня 2004 року по 12 листопада 2004 року позивач перебував в м. Києві на стаціонарних курсах підвищення кваліфікації машиністів електровоза в Центрі професійного розвитку персоналу, що підтверджується довідкою Виробничого підрозділу локомотивного депо ст. Козятин, а також посвідченням № 0038 від 18 листопада 2004 року про присвоєння йому кваліфікації машиніста 1-го класу після проходження навчання на курсах підвищення кваліфікації( а.с. 10, 11).

Відповідно до довідок приватних нотаріусів Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5В , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, завідуючої Козятинською державною нотаріальною конторою ОСОБА_9, спадкова справа до майна померлої 05 травня 2004 року ОСОБА_2 не заводилась .

Відповідно до ст. 1270 ЦК Україн , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України :

1. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

2. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

3. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200,206,263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийнти визнання позову представником відповідача.

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05 травня 2004 року ОСОБА_2, терміном два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Повний текст рішення складено 23.03.2018 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Суддя – Секретар –

19.03.2018