Ухвала суду № 72945432, 26.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/2125/17 Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П.Провадження № 22-ц/780/1830/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 47 26.03.2018

УХВАЛА

26 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання відбулося 09 лютого 2018 року, що підтверджується протоколом судового засідання від 09 лютого 2018 року (а.с. 221-222).

Проте, як вбачається з повного тексту рішення, датою постановленого рішення є 08 лютого 2017 року.

У зв'язку з тим, що дата зазначена у протоколі судового засідання та дата у повному тексті оскаржуваного рішення є різними, Апеляційний суд київської області позбавлений можливості перевірити дотримання апелянтом строку на апеляційне оскарження, а також законність рішення , що оскаржується.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2017 рокуповернути до Ірпінського міського суду Київської областідля усунення недоліків, встановивши строк 10 днів з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І.Савченко