
№ 207/313/18
№ 2/207/640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження
19 березня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Карнаухівської селищної ради міста Кам'янське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, треті особи: Придніпровська Товарна Біржа, Перша Кам'янська Державна нотаріальна контора, про визнання Договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за Заповітом.
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до Карнаухівської селищної ради міста Кам'янське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, треті особи: Придніпровська Товарна Біржа, Перша Кам'янська Державна нотаріальна контора, про визнання Договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за Заповітом.
Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України витребувано інформацію щодо місця проживання фізичної особи - відповідача.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, наданих на запит суду, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, смт. Карнаухівка, вул. Кам'янська, 105, яка є відповідачкою по справі, померла 05.06.2001 року (а/з № 59).
Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже, позов до померлої фізичної особи пред`явлено бути не може.
Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право пред'явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.
За таких підстав, оскільки позов пред`явлено до особи, яка не наділена відповідною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю у зв`язку зі смертю, провадження у справі не може бути відкрито у порядку цивільного судочинства, тому, суд приходить до висновку, що за вказаною заявою необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов.
Зазначені обставини дають всі підстави для відмови у відкритті провадження по справі, оскільки позивачем не надано документів та доказів про процесуальне правонаступництво у вказаних спірних правовідносинах.
Крім того, суд роз`яснює, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
У зв’язку з викладеним, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за позовною заявою представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Карнаухівської селищної ради міста Кам'янське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, треті особи: Придніпровська Товарна Біржа, Перша Кам'янська Державна нотаріальна контора, про визнання Договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за Заповітом - відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.
Роз`яснити представнику позивача, позивачу, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.
Повернути з рахунку № 31211206700014 (код отримувача 38028588, код банку 805012) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 грошову суму, сплаченого нею судового збору у розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) гривні 52 коп. по квитанції №0.0.952191215.1 від 30.01.2018 року та 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок по квитанції №0.0.952192654 від 30.01.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 72941756, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/313/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: