
№ 207/313/18
№ 2/207/640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження
19 березня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Карнаухівської селищної ради міста Кам'янське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, треті особи: Придніпровська Товарна Біржа, Перша Кам'янська Державна нотаріальна контора, про визнання Договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за Заповітом.
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до Карнаухівської селищної ради міста Кам'янське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, треті особи: Придніпровська Товарна Біржа, Перша Кам'янська Державна нотаріальна контора, про визнання Договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за Заповітом.
Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України витребувано інформацію щодо місця проживання фізичної особи - відповідача.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, наданих на запит суду, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, смт. Карнаухівка, вул. Кам'янська, 105, яка є відповідачкою по справі, померла 05.06.2001 року (а/з № 59).
Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже, позов до померлої фізичної особи пред`явлено бути не може.
Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право пред'явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.
За таких підстав, оскільки позов пред`явлено до особи, яка не наділена відповідною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю у зв`язку зі смертю, провадження у справі не може бути відкрито у порядку цивільного судочинства, тому, суд приходить до висновку, що за вказаною заявою необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов.
Зазначені обставини дають всі підстави для відмови у відкритті провадження по справі, оскільки позивачем не надано документів та доказів про процесуальне правонаступництво у вказаних спірних правовідносинах.
Крім того, суд роз`яснює, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
У зв’язку з викладеним, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за позовною заявою представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Карнаухівської селищної ради міста Кам'янське Дніпропетровської області, ОСОБА_4, треті особи: Придніпровська Товарна Біржа, Перша Кам'янська Державна нотаріальна контора, про визнання Договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за Заповітом - відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.
Роз`яснити представнику позивача, позивачу, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.
Повернути з рахунку № 31211206700014 (код отримувача 38028588, код банку 805012) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 грошову суму, сплаченого нею судового збору у розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) гривні 52 коп. по квитанції №0.0.952191215.1 від 30.01.2018 року та 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок по квитанції №0.0.952192654 від 30.01.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Тюлюнова
The court decision No. 72941756, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/313/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: