
2/754/651/18
Справа № 754/16184/16-ц
У Х В А Л А
23 березня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1) до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри, 15), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни (01135, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2017 р. провадження у справі за вищевказаним позовом було закрито.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.03.2017 р., вищевказану ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції .
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Журавською О.В. від 19.04.2017 р. справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 р., справу передано у провадження судді Грегуль О.В.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1) до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри, 15), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни (01135, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання по справі на 30 липня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 24.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Відповідач має право у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.
Третя особа має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо предмету спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72936627, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16184/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: