
2/754/651/18
Справа № 754/16184/16-ц
У Х В А Л А
23 березня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1) до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри, 15), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни (01135, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2017 р. провадження у справі за вищевказаним позовом було закрито.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.03.2017 р., вищевказану ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції .
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Журавською О.В. від 19.04.2017 р. справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 р., справу передано у провадження судді Грегуль О.В.
Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1) до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри, 15), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксани Іларіївни (01135, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), про захист прав споживача та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання по справі на 30 липня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 24.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Відповідач має право у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.
Третя особа має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо предмету спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 72936627, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/16184/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: