
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції
21 березня 2018 року
м. Харків
Справа № 643/1444/16-ц
Провадження № 22-ц/790/2068/18
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Бровченко І.О.,
суддів колегії : ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог статті 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 січня 2018 року у справі за поданням державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Енергобанк», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про примусове проникнення до житла,
У С Т А Н О В И В :
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі дії:
- з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
- з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
- вчинено інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.
19 березня 2018 року представник публічного акціонерного товариства «Енергобанк» ОСОБА_5 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 365, 366, 368 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Енергобанк» ОСОБА_5 – задовольнити.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за поданням державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Енергобанк», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про примусове проникнення до житла.
Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, на 10 год. 40 хв. 19 квітня 2018 року.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Києва.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий – І.О. Бровченко
Судді : І.В. Бурлака
ОСОБА_2
Судове рішення № 72935465, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1444/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: