Ухвала суду № 72934945, 23.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/9476/16-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В.Б.

Провадження № 22-ц/790/2052/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

23 березня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Маміної О.В.

суддів колегії - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійснимиза апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 грудня 2017року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 грудня 2017 року у позові ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору №МL-705/006/2007 від 19.10.2007 р. та договору іпотеки №РСL-705/006/2007 від 19.10.2007 р., укладений між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_3 - відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Швецової Л.А. від 23 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

22 березня 2018 року згідно розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Харківської області №1509 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку з тим, що у судді Апеляційного суду Харківської області Швецової Л.А. з 06 березня 2018 року закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя у зв'язку з обранням її XV черговим з'їздом суддів України членом Вищої ради правосуддя.

22 березня 2018 року справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними надійшла у провадження судді-доповідача ОСОБА_5, судді колегії - Пилипчук Н.П., Кругова С.С.

Враховуючи вищевикладене вважаємо за необхідне прийняти справу до свого провадження.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними- до свого провадження.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Апеляційного суду Харківської області без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук