Ухвала суду № 72934952, 23.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/12249/17 Головуючий суддя І інстанції Аркатова К.В.

Провадження № 22-ц/790/1976/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 грудня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 грудня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Швецової Л.А. від 23 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк, десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 960 грн.

На виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 01 березня 2018 року було надано заяву з квитанцію про сплату судового збору.

22 березня 2018 року згідно розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Харківської області №1501 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку з тим, що у судді Апеляційного суду Харківської області Швецової Л.А. з 06 березня 2018 року закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя у зв'язку з обранням її XV черговим з'їздом суддів України членом Вищої ради правосуддя.

22 березня 2018 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В., судді колегії - Пилипчук Н.П., Кругова С.С.

Враховуючивищевикладене вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 грудня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним - до свого провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21 грудня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна