Ухвала суду № 72934393, 21.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
640/14878/17
Номер документу
72934393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/14878/17 Головуючий І інстанції: Зуб Г.А.

Провадження № 22-ц/790/2406/18 Суддя-доповідач: Кісь П.В.

Категорія: спори, пов'язані з застосуванням

Закону України «Про захист прав споживачів»

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2018 року (суддя Зуб Г.А.) у цивільній справі № 640/14878/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківської філії ПриватБанку, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про захист прав споживачів, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківської філії ПриватБанку, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про захист прав споживачів відмовлено у повному обсязі.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2018 рокуподана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківської філії ПриватБанку, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», про захист прав споживачів. Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Кісь

Часті запитання

Який тип судового документу № 72934393 ?

Документ № 72934393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72934393 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72934393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72934393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72934393, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 72934393, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72934393 відноситься до справи № 640/14878/17

Це рішення відноситься до справи № 640/14878/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72934381
Наступний документ : 72934431