Ухвала суду № 72933862, 21.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 березня 2018 року Справа № 915/1074/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Фролова В.Д.

за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А

розглянувши матеріали справи № 915/1074/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) в особі Східної регіональної дирекції АБ “УКРГАЗБАНК” (84144, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Шевченка, 11)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми “Дельта Буг” (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 95; ідентифікаційний код 19286039),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техпром” (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, 16; ідентифікаційний код 31623469),

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність №279 від 21.07.2016 року

від відповідача - представник не з’явився

від третьої особи - представник не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “УКРГАЗБАНК” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми “Дельта Буг” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техпром” про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №1 від 15.04.2014, а саме на нерухоме майно – комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: село Баловне Новоодеського району Миколаївської області, Київське шосе, будинок 1-Ж та належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми “Дельта Буг” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04/2012 від 29.10.2012 (зі змінами та доповненнями) в розмірі 21810443,50 грн. (з яких: строкова заборгованість за кредитом – 18354600,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 206000,00 грн., поточна заборгованість по процентам – 2840831,28 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 2370,41 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів – 324574,23 грн.) на користь позивача.

У зв’язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 ухвалою суду від 05.02.2018 року відкрито провадження у справі, визначено справу №915/1074/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28 лютого 2018 року о 10 год. 10 хв.

13 лютого 2018 року, на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2018, від представника позивача до суду надійшли пояснення у справі.

Відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2018 відкладено підготовче засідання на 21.03.2018 о 10 год. 40 хв.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились, доказів їх належного повідомлення у суду відсутні.

Враховуючи викладене та те, що встановлений ч.3 ст. 177 ГПК України строк проведення підготовчого провадження спливає, суд визнав за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 04 квітня 2018 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Відповідачу за три дні до початку розгляду справи по суті надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.

3. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

4. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз’яснити:

- позивачам, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);

- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);

- сторонам про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;

- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов