Ухвала суду № 72933720, 23.03.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2018 року Справа № 915/235/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного підприємства “МЕТА”,

56500, вул. Київська, 32, к.1, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.,

до Себинської сільської ради,

54123, вул. Соборна, 16, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область,

про визнання недійсної додаткової угоди № 2 від 26.12.2016 до договору від 21.07.2017 № 10/16 підряду, –

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) “МЕТА” пред’явлено позов до Себинської сільської ради про визнання недійсною до укладеного між ними договору від 21.07.2017 № 10/16 підряду додаткової угоди від 26.12.2016 № 2, посилаючись на те, що спірну додаткову угоду, якою розірвано основний договір, керівником позивача підписано під впливом обману.

Позовна заява не може бути прийнятою, і її належить залишити без руху у зв’язку з таким.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Усупереч вищевказаним вимогам процесуального законодавства до позовної заяви не додано документів, посилання на які містяться у позовній заяві, зокрема листа від 25.12.2016 № 267/16, актів форми КБ-З, атів виконаних робіт, претензії від 23.02.2017 № 1/17, а також доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства “МЕТА” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – п’ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.