
Справа №766/20955/17
н/п 1-во/766/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючо госудді: ОСОБА_1
за участі секретаря Кирилюк О. О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона питання про виправлення описки у вироку суду від 24.01.2018 року винесеного відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
24.01.2018 року суддею було винесено вирок, яким затверджено угоду від 28.11.2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 32017230000000109 від 27.11.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, укладену між прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 4 років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки;
на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від призначеного судом основного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 роки; покласти на ОСОБА_2 обов’язки, передбачені ст. 76 ч.1 КК України – не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: документи реєстраційних та банківських справ ТОВ «Продмайстер ЮГ» та ТОВ «ОПТ ТОРГ ЮГ», - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
19.03.2018 року на адресу суду надійшла заява інспектора Білозерського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 24.01.2018 року, та зазначено, що у вироку суду вказано «на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом основного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 роки; покласти на ОСОБА_2 обов’язки, передбачені ст. 76 ч.1 КК України – не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. » замість «на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом основного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 роки. Відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1,2, ч. 2 п. 2 КК України покласти на засудженого обов’язки періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Згідно ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку від 24.01.2018 року було допущено описку.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного і керуючисьст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 24.01.2018 року винесеного відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України зазначивши
«Затвердити угоду від 28.11.2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 32017230000000109 від 27.11.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, укладену між прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 4 років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки;
на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом основного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 роки
Відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2, ч. 2 п. 2 КК України покласти на засудженого обов’язки періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Речові докази: документи реєстраційних та банківських справ ТОВ «Продмайстер ЮГ» та ТОВ «ОПТ ТОРГ ЮГ», - зберігати в матеріалах кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 72931732, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/20955/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: