ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року Справа №2а-4182/09/1370
«11» год. «16» хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карпяк О.О.,
при секретарі судового засідання Зановяк О.П.,
за участю представників сторін:
прокурор - не зявився
від позивача Попович М.Я. (довіреність від 12.05.2009 року № 26)
від відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Буського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Буському районі до Приватного підприємства «Жовква» про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Буського району звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Буському районі до Приватного підприємства «Жовква» про стягнення податкового боргу в розмірі 8804,73 грн.
Ухвалою від 22 червня 2009 року відкрито провадження у справі.
Позивачем подано зміни і доповнення до адміністративного позову №9890/9/10-06 від 09.12.2009 року, просить стягнути з відповідача до державного бюджету податковий борг в розмірі 9220,96 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та з врахуванням доповнень до позовної заяви просить стягнути з відповідача до бюджету 9 220, 96 грн. податкового боргу, який виник в результаті застосування штрафних санкцій до відповідача за порушення вимог законодавства та самостійно задекларованих сум згідно декларацій, а саме: по податку на прибуток борг 1876, 16 грн., (основна сума заборгованості 1346, грн., штрафні санкції 258, 08 грн., пеня 272, 08 грн.); штрафні санкції за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій - 986, 00 грн.; по податку з доходів фізичних осіб борг - 1134, 01 грн., (штрафні санкції 1096, 11 грн., пеня 37, 90 грн.); по земельному податку борг 4715, 37 грн., (основна сума заборгованості 4 677, 81 грн., штрафні санкції 33, 71 грн., пеня 3, 85 грн.); по комунальному податку борг 463, 66 грн., (основна сума заборгованості 149, 60 грн., штрафні санкції -314, 06 грн.); збір за забруднення навколишнього природного середовища борг 45, 76 грн. (основна сума заборгованості -20, 55 грн., пеня 25, 21 грн.).
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Постанову в повному обсязі складено 28 грудня 2009 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Приватне підприємство «Жовква» зареєстроване 22.06.1998 року Буською районною державною адміністрацією Львівської області що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (копія є в матеріалах справи).
За відповідачем рахується заборгованість у розмірі 9 220, 96 грн., яка виникла в результаті застосування штрафних санкцій за порушення вимог законодавства, а саме:
- по податку на прибуток борг 1876, 16 грн., (основна сума заборгованості 1346, грн., штрафні санкції 258, 08 грн., пеня 272, 08 грн.), що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями № 0004711531 від 12.12.2008 р., № 0002711531 від 04.09.2009р.; декларацією з податку на прибуток підприємства за 2008 рік від 05.02.2009р.; декларацією з податку на прибуток підприємства за і півріччя 2009 року від 30.09.2009р.; декларацією з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2009 року від 02.11.2009р.
- за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій - штрафні санкції 986, 00 грн., що підтверджується податковим повідомленням рішенням № 0001222308 від 08.10.2008.
- по податку з доходів фізичних осіб борг - 1134, 01 грн., (штрафні санкції 1096, 11 грн., пеня 37, 90 грн.); що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями № 3920871701 від 08.10.2008 р., № 0003111701 від 01.06.2009р., № 0003121701 від 01.06.2009р.
- по земельному податку борг 4715, 37 грн., (основна сума заборгованості 4 677, 81 грн., штрафні санкції 33, 71 грн., пеня 3, 85 грн.); що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями № 0003611531 від 22.09.2008 р., № 0003611531 від 22.09.2008 р.; податковим розрахунком земельного податку за 2008 рік від 28.01.2008 р.
- по комунальному податку борг 463, 66 грн., (основна сума заборгованості 149, 60 грн., штрафні санкції -314, 06 грн.); що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № 0004521531 від 04.12.2008 р., № 0003241531 від 15.09.2008 р.; податковими розрахунками комунального податку від 11.02.2009р.; від 05.02.2009р.; від 08.05.2009р.; від 30.09.2009р.; від 02.11.2009р.
- збір за забруднення навколишнього природного середовища борг 45, 76 грн. (основна сума заборгованості -20, 55 грн., пеня 25, 21 грн.), що підтверджується податковим розрахунком за забруднення навколишнього природного середовища від 05.11.2009.
Дана заборгованість відповідача підтверджується довідкою ДПІ у Буському районі Львівської області від 08.12.2009 року № 9878/10/19-026.
Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ з наступними змінами та доповненнями), узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу, позивач надіслав йому податкові вимоги: першу податкову вимогу від 23 липня 2008 року № 1/109 та другу податкову вимогу від 26 серпня 2008 року №2/123.
Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.
Згідно п.17.3. ст.17 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ", сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 24, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Жовква» (Код ЄДРПОУ 25555162, адреса: 80560, Львівська обл., Буський район, смт. Красне, вул. Привокзальна, 25) до Державного бюджету кошти в розмірі 9220 (девять тисяч двісті двадцять) гривень 96 коп.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис, з оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя Карпяк О.О.
Судове рішення № 7293152, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4182/09/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: