Ухвала суду № 72921087, 23.03.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5986/17

У Х В А Л А

23 березня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді: Кирилюк А.І. ,

суддів Гедз Б.М., Палюх Н.М

при секретарі: Фейдун А.М.,

за участі прокурора: Панасюк О.І.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, колегія суддів, –

встановила:

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід прокурору Панасюк О.І., про що подав письмове клопотання. Дане клопотання обґрунтовує тим, що прокурор раніше підтримувала звинувачення відносно нього по іншій справі, де вирок за ст. 187 ч. 2 КК України було скасовано. Крім того, під час досудового слідства, на його думку, прокурор порушила його право на захист.

Прокурор Панасюк О.І., пояснила, що будь-яких підстав для її відводу немає, заява обвинуваченого є необгрунтованою, тому просить в задоволенні такої відмовити. Потерпілий заперчував проти заявленого відводу. Відвід підтримали обвинувачені, а захисники поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, судова колегія вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Цією ж статтею визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивований.

Стаття 77 КПК України визначає перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Разом з тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України. Аналіз доводів заяви про відвід прокурору свідчить про те, що дана заява ґрунтується на суб’єктивних переконаннях обвинуваченного та не містить підстав для відводу, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість прокурора, а тому судова колегія вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,

ухвалила:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурору Панасюк О.І. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя (підпис) А.І. Кирилюк

судді : (підпис) ОСОБА_8

(підпис) ОСОБА_9

З оригіналом згідно. Суддя