Ухвала суду № 72918464, 22.03.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/260/13-ц

22 березня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

при секретарі Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по виконанню рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 338/260/13-ц від 11 березня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс–Банк" (надалі ПАТ КБ "Правекс–Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 179628 грн. 93 коп. Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс–Банк" його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (надалі ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія").

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" подала заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 11 березня 2013 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області у справі № 338/260/13-ц ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс–Банк" 179628 грн. 93 коп. заборгованості по кредитному договору № 4539-027/07Р від 14.09.2007 року та 1796 грн. 29 коп. судових витрат.

10 квітня 2013 року на виконання вищевказаного рішення Богородчанським районним судом Івано-Франківської області видано два виконавчі листи№ 338/260/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Правекс–Банк" 179628,93 грн. заборгованості за кредитним договором та 1796,29 грн. судових витрат. Стягувачем в виконавчих листах виступає ПАТ КБ "Правекс–Банк".

31 травня 2017 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4539-027/07Р від 14.09.2007 р., укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В ч.1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, звернення із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником є підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс–Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" по виконанню рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2013 року у справі № 338/260/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс–Банк" 179628 грн. 93 коп. заборгованості по кредитному договору №4539-027/07Р від 14.09.2007 року та 1796 грн. 29 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківського області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль