
У Х В А Л А
Справа №338/321/18
21 березня 2018 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківської області, про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 05.03.2013 року, у вигляді частки 1/1 в статутному капіталі ПП "Ольва", розмір якого складає 2650000 грн. та передачу її територіальній громаді – Богородчанській селищній раді.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов'язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
В порушення цих вимог та вимог ст.175 ЦПК України заявник, вказавши на відсутність спадкоємців, не зазначив посилання на докази, які підтверджують відсутність таких осіб за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Крім того, заява не містить інформації про майно, що становить спадщину, та належних доказів, які б це підтверджували.
Також, заява не містить відомостей про місце відкриття спадщини, що визначає орган місцевого самоврядування, на який покладено обов'язок подавати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою та відсутня інформація про звернення за одержанням інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Крім того, заявник в заяві про визнання спадщини відумерлою, просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, але й передати її у власність територіальної громади – Богородчанської селищної ради, тобто заява містить дві вимоги, а саме: визнати спадщину відумерлою та передати у власність територіальної громади.
Згідно з вимогами ч.2 п.8 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.
Тому у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність селищної ради, оскільки за таких обставин, вбачається спір про право, що унеможливлює розгляд заяви в порядку окремого провадження.
Також, відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, заявником до заяви долучено копії документів, що не засвідчені належним чином.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 258 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківської області, про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху.
Недоліки у заяві слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Шишко
Судове рішення № 72893814, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/321/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: