Ухвала суду № 72915814, 23.03.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 201/18421/17

№ провадження 2/196/71/2018

УХВАЛА

"23" березня 2018 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_2", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому засіданні прохав витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію документів за виконавчим написом №1074 вчиненого 25 серпня 2017 року на підставі заяви ПАТ "ПУМБ" за кредитним договором від 18.08.2014 року та письмової вимоги про усунення порушень за кредитним договором від 18.08.2014 року.

Представник відповідача ПАТ "ПУМБ" в підготовче засідання не з'явився, надіславши до суду з проханням провести розгляд справи у відсутність їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого засідання по даній справі в суді.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд заслухавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Пунктом 3 частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Отже, з метою об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію документів за виконавчим написом №1074 вчиненого 25 серпня 2017 року на підставі заяви ПАТ "ПУМБ" за кредитним договором від 18.08.2014 року та письмової вимоги про усунення порушень за кредитним договором від 18.08.2014 року.

У зв'язку з витребуванням відповідних доказів розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.198, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Перший Український ОСОБА_2", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 12 квітня 2018 року 09 год. 00 хв.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію документів за виконавчим написом №1074 вчиненого 25 серпня 2017 року на підставі заяви ПАТ "ПУМБ" за кредитним договором від 18.08.2014 року та письмової вимоги про усунення порушень за кредитним договором від 18.08.2014 року.

Направити вищевказані документи в строк до 12 квітня 2018 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

В підготовче засідання викликати сторони.

Головуюча О.М.ГУДИМ