Ухвала суду № 72907043, 22.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.03.2018 Справа №607/11303/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу Тернопільської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопілської області перебуває справа №607/11303/14-ц за скаргою Тернопільської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Як вбачається із змісту поданої скарги, скаржником оскаржуються постанова начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про накладення штрафу у розмірі 5100 гривень від 09.12.2016 року та постанова про накладення штрафу від 14 березня 2017 року старшого державного виконавця цього ж відділу, винесені в рамках ВП №50323324.

В силу вимог ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства.

В силу вимог ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку передбаченому законом. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Оскільки із змісту поданої скарги вбачається, що скаржником (боржником) у виконавчому провадженні оскаржується постанови, які є рішеннями державного виконавця правомірність котрих за приписами ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» може оспорюватися сторонами виконавчого провадження в адміністративному суді в порядку передбаченому законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведені обставини вважаю, що провадження у справі слід закрити та повернути скаржнику сплачений судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за скаргою Тернопільської міської ради на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області по винесенню постанови про накладення штрафу від 14 березня 2017 року та постанови про накладення штрафу від 09.12.2016 року та скасування останніх, оскільки скарга не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зобов’язати Управління державного казначейства України в м. Тернополі Тернопільської області повернути Тернопільській міській раді судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №264 від 23.03.2017 року на рахунок № 31212206700002, отримувач: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, МФО 838012, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Тернопільській області.

Роз’яснити скаржнику право на звернення із зазначеними вимогами в порядку КАС України до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Р.М. Грицак

СуддяОСОБА_1