
Справа №266/1661/16-ц
Провадження№ 2/266/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи – ОСОБА_2 та приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3Г про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача.
У справі було відкрито провадження, розпочато її розгляд по суті.
Чергове судове засідання було призначене на 12.08.2016 р., але, представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась.
Після цього уповноважена позивачем на прийнятті участі в судових засіданнях від його імені ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 12.10.2016 р., 28.10.2016 р., 14.07.2017 р., жодного разу не з’явився, будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином шляхом SMS-повідомлення. Причин неявки суду не повідомила, та не просила розглянути справу за її відсутності.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи – ОСОБА_2 та приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3Г про визнання договору іпотеки недійсним – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
Судове рішення № 72903706, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1661/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: