
264/10166/13-ц
2/264/1852/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Мєткій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ММК ім.. Ілліча про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
26.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ ММК ім.. Ілліча про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку.
27.03.2014 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява в якій остання просить стягнути з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь невиплачену (заборговану) індексацію заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 06.11.2013 року в сумі 9851 грн.47 коп. та стягнути з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 10987 грн. 31 коп.
31.03.2014 р. на адресу суду від позивача надійшла заява в якій остання просить уточненні про стягнення з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь невиплачену (заборговану) індексацію заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 06.11.2013 року в сумі 9851 грн.47 коп. та стягнути з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 10987 грн. 31 коп. залишити без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову, або його частини без розгляду, якщо заявник подав таку заяву.
За таких обставин, суд вважає можливим залишити частину позовної заяви в частині зобов’язання виплатити йому середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з 01.01.2009 року по день фактичного розрахунку. залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ММК ім.. Ілліча про стягнення з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь невиплачену (заборговану) індексацію заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 06.11.2013 року в сумі 9851 грн.47 коп. та стягнути з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 10987 грн. 31 коп. – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці, що залишення частини позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72902489, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/10166/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: