
264/10166/13-ц
2/264/1852/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Мєткій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ММК ім.. Ілліча про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
26.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ ММК ім.. Ілліча про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі та середнього заробітку.
27.03.2014 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява в якій остання просить стягнути з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь невиплачену (заборговану) індексацію заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 06.11.2013 року в сумі 9851 грн.47 коп. та стягнути з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 10987 грн. 31 коп.
31.03.2014 р. на адресу суду від позивача надійшла заява в якій остання просить уточненні про стягнення з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь невиплачену (заборговану) індексацію заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 06.11.2013 року в сумі 9851 грн.47 коп. та стягнути з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 10987 грн. 31 коп. залишити без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову, або його частини без розгляду, якщо заявник подав таку заяву.
За таких обставин, суд вважає можливим залишити частину позовної заяви в частині зобов’язання виплатити йому середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з 01.01.2009 року по день фактичного розрахунку. залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ ММК ім.. Ілліча про стягнення з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь невиплачену (заборговану) індексацію заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 06.11.2013 року в сумі 9851 грн.47 коп. та стягнути з ПАТ ММК ім.. Ілліча на її користь компенсацію, яка нараховується при втраті частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 10987 грн. 31 коп. – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці, що залишення частини позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 72902489, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/10166/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: